Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2189/2022 по делу 8Г-29572/2021 [88-2189/2022 - (88-31599/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2189/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-195/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 – Ляховой Н.Г. на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 01.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.08.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 в обоснование заявленных требований истец указал, что мировым судьей судебного участка № 40 Волгоградской области от 23 сентября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО6 в его пользу задолженности по договору займа от 07 марта 2017 года по состоянию на 30 июля 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании указанного судебного приказа 24 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство № , однако, копию данного постановления истец не получал. 22 января 2020 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.