Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2521/2022 по делу 8Г-30811/2021 [88-2521/2022 - (88-32274/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2521/2022 - (88-32274/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-79/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Мамия М.Р., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко ФИО16 к Дмитриенко ФИО17 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и встречному иску Дмитриенко ФИО18 к Дмитриенко ФИО19 , Дмитриенко ФИО20 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствии недействительности сделки, взыскании денежной компенсации, по кассационной жалобе Дмитриенко ФИО21 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения Дмитриенко Н.Б. и ее представителя по ордеру адвоката <данные изъяты> ., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Дмитриенко В.Н. по ордеру адвоката <данные изъяты> судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Дмитриенко В.Н. обратился в суд с иском к Дмитриенко Н.Б. об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил определить доли супругов в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу: <адрес> , признав за Дмитриенко В.Н. и Дмитриенко Н.Б. право собственности по <данные и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.