Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8083/2022 по делу 8Г-1655/2022 [88-8083/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8083/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1787/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о признании расписки недействительной по кассационной жалобе ФИО2 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 05 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения представителя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по доверенности ФИО5 , судебной коллегии
установил: ИП Глава КФХ ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. ФИО2 обратился с встречными исковыми требованиями к ИП Главе КФХ ФИО1 о признании расписки недействительной. Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. С ФИО2 взыскано в пользу ИП Главы ГФХ ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.