← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8135/2022 по делу 8Г-1786/2022 [88-8135/2022]

Дело 8Г-1786/2022 [88-8135/2022]24.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8135/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-62/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 на решение Центрального районного суда Краснодарского края от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения ФИО8 , судебная коллегия

установил: ФИО2 (далее – истец, заказчик) обратился в суд к ФИО1 (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании денежных средств по договору подряда. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 27 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2021 года, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда оставлено без удовлетворения. Не согласившись с принятыми судебными актами, представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение и апелляционное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы заявитель указы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8135/2022 по делу 8Г-1786/2022 [88-8135/2022] — судебная практика — Довод