← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10573/2022 по делу 8Г-4478/2022 [88-10573/2022]

Дело 8Г-4478/2022 [88-10573/2022]28.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Семеняченко А.В. Дело № 88-10573/2022 ГСК Голубова А.Ю. № дела суда 1-й инстанции 2-6132/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Чубукова Андрея Петровича на апелляционное определение судьи Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года, по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 июля 2016 года,

установил: решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 июля 2016 года частично удовлетворены исковые требования Чубукова А.П. к администрации г. Таганрога о признании права собственности. На данное решение Пальчиковой Е.В., Картавенко Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о восстановлении процессуального срока на её подачу. Указано, что обжалуемым судебным постановлением напрямую затрагиваются законные права и интересы заявителей, однако они не были привлечены судом в качестве заинтересованных лиц по данному гражданскому делу, что в свою очередь является безусловным процессуальным нарушением ГПК РФ и одним из оснований для отмены данного решения суда. Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 января 2021 года в удовлетворении заявления представителя администрации г. Сочи отказано. Определением Ростовского областного суда 6 апреля 2021 года определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 января 2021 года оставлено бе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10573/2022 по делу 8Г-4478/2022 [88-10573/2022] — судебная практика — Довод