← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11021/2022 по делу 8Г-4973/2022 [88-11021/2022]

Дело 8Г-4973/2022 [88-11021/2022]28.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Матюха В.В. Дело № 88-11021/2022 Судья Калнина М.Ю. № дела суда 1-й инстанции 2-1170/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Раздорского Игоря Николаевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края от 12 октября 2021 года и апелляционное определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2021 года, по гражданскому делу по заявлению ООО «Столичное АВД» к Раздорскому Игорю Николаевичу о вынесении судебного приказа о взыскании кредиторской задолженности,

установил: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края 11 июня 2021 года с Раздорского И.Н. в пользу ООО «Столичное АВД» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 октября 2019 года за период с 19 ноября 2019 года по 04 сентября 2020 года в размере 34 440 рублей, а также государственная пошлина в размере 616 рублей 60 копеек. 28 сентября 2021 года Раздорский И.Н. подал возражения об отмене указанного судебного приказа. Оспариваемыми судебными постановлениями заявление Раздорского И.Н. возвращено в связи с пропуском установленного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа. В кассационной жалобе Раздорский И.Н. ставит вопрос об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11021/2022 по делу 8Г-4973/2022 [88-11021/2022] — судебная практика — Довод