Постановления № 88-8221/2022 по делу 8Г-1937/2022 [88-8221/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8221/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-238/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа от 15 июня 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2021 года,

установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «Русская телефонная компания» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 22 сентября 2020 года истец приобрел в офисе продаж АО «Русская телефонная компания», сотовый телефон марки Alcatel 1, модель 5033 D LTE Dual sim black, стоимостью <данные изъяты> рублей. В процессе эксплуатации в приобретенном телефоне, истцом были выявлены следующие недостатки: нет заряда, не включается дисплей, заряжается 12 часов, до конца не заряжается, сильно греется, проблемы с дисплеем. 23 сентября 2020 года истец сдал телефон, а также направил в адрес продавца претензию с требованием возврата потраченных на покупку телефона денежных средств. Ответа на претензию истец так и не получил. Просил взыскать с ответчика стоимость некачественного телефона в размере 3 490 рублей, неустойку за просрочку выполне