Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1397/2022 [88а-3501/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3501/2022 г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тирских Владимира Владимировича, поданную через суд первой инстанции 28 декабря 2021 г., на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 25 ноября 2021 г. по административному делу № 2а-2112/2021 по административному исковому заявлению Тирских Владимира Владимировича к ФКУ «Следственный изолятор №1» ГУФСИН России по Иркутской области о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Тирских В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что 29 июня 2021 г. он прибыл на рабочую встречу (свидание) с осужденным Шафигуллиным Р.М., заявление оформлено на предоставление рабочей встречи с осужденным-подсудимым Шафигуллиным Р.М. наедине, в условиях конфиденциальности, без разделительной перегородки, присутствия третьих лиц и применения технических средств прослушивания. Рабочая встреча (свидание) проходила в комнате для краткосрочных свиданий, оборудованной спл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.