Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-2586/2022 [88а-4414/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-4414/2022 г. Кемерово 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Евтифеевой О.Э., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хришковой Ольги Георгиевны, поданную 11 января 2022 года, на решение Ленинского районного суда города Омска от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 17 ноября 2021 года по административному делу № 2а-3330/2021 по административному исковому заявлению Хришковой Ольги Георгиевны к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о признании незаконным бездействия. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хришкова Ольга Георгиевна обратилась в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее - ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства») о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии решения о выплате возмещения или отказе в его выплате. В обоснование заявленных требование указала, что13 декабря 2006 года заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» (далее - ООО «Компания «ОмСтрой-2001») предварительный договор участия в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.