← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-37/2022 по делу 7У-606/2022 - (7У-15853/2021) [77-37/2022]

Дело 7У-606/2022 - (7У-15853/2021) [77-37/2022]24.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.264 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гринсон Е.М.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №77-37/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 24 февраля 2022 года Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гринсон Е.М., с участием прокурора Сыромотиной М.Н., адвоката Куприяновой О.А., при секретаре Кузнецовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Малкина А.Ю. на приговор Заринского городского суда Алтайского края от 28.07.2021 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 24.09.2021 года,

УСТАНОВИЛ: Приговором Заринского городского суда Алтайского края от 28.07.2021 года Малкин Андрей Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев. Постановлено гражданский иск потерпевшей ФИО7 к Малкину А.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью, взыскать с Малкина А.Ю. в пользу ФИО7 , в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 24.09.2021 года приговор Заринского городского суда Алтайского края от 28.07.2021 года изменен: уменьшен размер компенсации морального вреда, взысканного с Малкина А.Ю. в пользу ФИО7 , до 300 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-37/2022 по делу 7У-606/2022 - (7У-15853/2021) [77-37/2022] — судебная практика — Довод