Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26699/2021 [88-2170/2022 - (88-24318/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2170/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0048-01-2016-010152-61 по иску акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к Шлома Светлане Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Шлома Светланы Геннадьевны на заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 31 августа 2016 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения Шлома С.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с иском к Шлома С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что 31 марта 2015 г. между Банком и Шлома С.Г. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчиком получены денежные средств в сумме 1 200 000 руб. на срок 170 месяцев под 15,99% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передала в залог квартиру по адресу: <адрес> . Поскольку заемщиком допускались нарушения сро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.