← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-655/2022 - (8Г-27561/2021) [88-2989/2022]

Дело 8Г-655/2022 - (8Г-27561/2021) [88-2989/2022]24.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2989/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0032-01-2020-001499-63 по иску администрации Березовского района Красноярского края к Буковецкому Вячеславу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе представителя Буковецкого Вячеслава Анатольевича - Гладковой Снежанны Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Ленинским районным судом г.

Красноярска объяснения Буковецкого В.А., его представителя Гладковой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Администрации Березовского района Красноярского края Матвеевой Е.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация Березовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Буковецкому В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Березовского районного суда Красноярского края от 18 июня 2019 г., вступившим в законную силу 29 июня 2019 г. последний при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-655/2022 - (8Г-27561/2021) [88-2989/2022] — судебная практика — Довод