Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-41/2022 [88-3125/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3125/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., Судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В., при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2021, УИД 38RS0034-01-2020-004458-42 по иску Забредовского Леонида Ивановича к Акционерному обществу «Полюс Алдан» о признании увольнения незаконным, признании незаконным акта об отказе от ознакомления с приказом об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Забредовского Леонида Ивановича на решение Ленинского районного суда г.
Иркутска от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителей АО «Полюс Алдан» Куликовского А.А., Бастрыгина Ф.В., действующих на основании доверенностей, поддержавших доводы письменных возражений на кассационную жалобу, полагавших кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, заслушав заключение прокурора восьмого отдела (кассационный)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.