Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18/2022 [88-3210/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3210/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., Судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2021 (УИД 22RS0013-01-2020-007286-55) по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Колония-поселения № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к Чинкину Сергею Ревкатовичу о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Федерального казённого учреждения «Колония-поселения № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» на решение Бийского городского суда Алтайского края от 27 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казённое учреждение «Колония-поселения № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к Чинкину С.Р. о возмещении материального ущерба в размере 339 740,33 руб. В обоснование требований указано, что Чинкин С.Р. был принят на должность заместителя начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю на основании приказа от 9 августа 2016 г. № -с. С ним заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 февраля 2018 г. № . При подготовке очередного дон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.