Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1216/2022 [88-3539/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3539/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0066-01-2021-001141-80, по иску Карпа Максима Андреевича к администрации г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по кассационной жалобе представителя администрации г. Барнаула Завьяловой Анны Алексеевны на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что Данилушкин Н.А., умерший 6 июня 2018 г., приходится дедушкой истцу. После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> . Истец как единственный наследник в наследственные права после смерти дедушки не вступил, поскольку по уважительным причинам не знал о его смерти, наследственное дело не заводилось. Истец просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования Указанным решением суда первой инстанции, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены, за истцом признано право с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.