Определения № 88-2707/2019 по делу 8Г-685/2019 [88-2707/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2707/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Балакирева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Гарифуллина Газинура Галимулловича на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение Советского районного суда города Казани от 23 июля 2019 г. по гражданскому делу по иску Гарифуллина Газинура Галимулловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неосновательного обогащения,

установила: Гарифуллин Г.Г. обратился к мировому судье с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неосновательного обогащения. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 3 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда города Казани от 23 июля 2019 г., исковое заявление Гарифуллина Газинура Галимулловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю. В кассационной жалобе Гарифуллин Г.Г. просит отменить принятые по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель исходит из того, что суд ошибочно на стадии принятия иска к производству определил норму закона, согласно которой будет регулироваться спор, указав, что иск заявлен не в защиту прав потребителей. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ра