← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-994/2022 [88-3261/2022]

Дело 8Г-994/2022 [88-3261/2022]24.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3261/2022 22RS0071-01-2021-000222-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Баера Е.А. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению Воробьева Александра Анатольевича, по кассационной жалобе Воробьева на решение Яровского районного суда Алтайского края от 12 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: заявление обосновано тем, что взыскание финансовым уполномоченным 179311,36 рублей неустойки произведено без учета того, что ранее в пользу потребителя уже было взыскано 117968 рублей страхового возмещения, 58984 рублей неустойки, 29492 рублей штрафа. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, заявление удовлетворено в части уменьшения неустойки до 15000 рублей, а в остальной части отказано. В кассационной жалобе Воробьев просил отменить судебные акты, ссылаясь на то, что суды уменьшили неустойку безосновательно. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-994/2022 [88-3261/2022] — судебная практика — Довод