← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1061/2022 [88-1977/2022]

Дело 8Г-1061/2022 [88-1977/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-118/2021 в суде первой инстанции УИД 05MS0 № -66 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», поданной представителем ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 298 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга в размере 155 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование требований указано на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками энергоснабжающей организации был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт № ДФБД 20 000319 в присутствии ответчика, который им подписан и принят без возражений, однако задолженность добровольно он оплачивать отказывается. Решением ми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1061/2022 [88-1977/2022] — судебная практика — Довод