Определения по делу 8Г-767/2022 [88-1810/2022]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № в суде первой инстанции УИД 05MS0 № -23 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев материал по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Акционерного общества «СОГАЗ», поданной представителем ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление возвращено АО «СОГАЗ». В кассационной жалобе АО «СОГАЗ», поданной представителем ФИО2 , ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей е