Определения по делу 8Г-10545/2021 [88-1324/2022 - (88-10606/2021)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-1324/2022 № дела № 2-199/2021 в суде первой инстанции 86RS0001-01-2019-007750-11 28 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.К.Д. к И.Ш.К. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе истца Б.К.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: Б.К.Д. обратился в суд с иском к И.Ш.К. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие заключенного с ответчиком в надлежащей форме договора займа и в отсутствие иных установленных законом, иными правовыми актами оснований, перечислил ему <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . От возврата указанной суммы ответчик уклоняется. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей. Решением Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2021 года исковые требования Б.К.Д. удовлетворены. Апелляционным