Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23926/2025 [88-1566/2026 - (88-23834/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0002-01-2025-001118-17 № 88-1566/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В. судей Лебедева А.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2025 по иску Швагирева И.Ю. к ООО «ВИЛИНА» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты индексации заработной платы, взыскании морального вред, по кассационной жалобе Швагирева И.Ю. на решение Боровичского городского суда Новгородской области от 1 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 8 октября 2025 г., Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Швагирев И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ВИЛИНА», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать заработную плату за период с 1 апреля 2024 г. по 30 апреля 2025 г. в размере 74717 руб., проценты за задержку выплат в сумме 41368,43 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 16 ноября 2021 г. принят на работу в ООО «ВИЛИНА» на должность заместителя генерального директора с окладом 166670 руб. Изучая справки о своих доходах, он установил, что указанный в н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.