← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-193/2022 - (8Г-10439/2021) [88-1897/2022]

Дело 8Г-193/2022 - (8Г-10439/2021) [88-1897/2022]28.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-1897/2022 № дела № 2-669/2021 в суде первой инстанции 07RS0001-02-2020-004869-22 28 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Металлосервис», Ф.Б.Х. к К.Ш.Х. и его финансовому управляющему К.Е.А. об истребовании имущества из незаконного владения, о взыскании суммы, оплаченной при сделке, взыскании неосновательного обогащения, возмещения судебных расходов по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Металлосервис», Ф.Б.Х. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: ООО «Металлосервис», Ф.Б.Х. обратились в суд с иском к К.Ш.Х. и его финансовому управляющему К.Е.А. об истребовании имущества из незаконного владения, о взыскании суммы, оплаченной при сделке, взыскании неосновательного обогащения, возмещения судебных расходов. В обоснование иска указали на то, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ К.Ш.Х. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден К.Е.А. Определением Ар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-193/2022 - (8Г-10439/2021) [88-1897/2022] — судебная практика — Довод