Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-563/2022 [88-1656/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-12/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -17 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и градостроительства Администрации городского округа- <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Комитета земельных ресурсов и градостроительства Администрации городского округа- <адрес> , поданной представителем ФИО2 на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет земельных ресурсов и градостроительства Администрации городского округа- <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 274 755 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 510 рублей 14 копеек. В обоснование требований указано на то, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объектов недвижимости: <данные изъяты> № площадью 10 000,0 кв.м по адресу: <адрес> л, тем самым с этого времени он приобрел право пользования указанным земельн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.