Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-529/2022 [88-1555/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №88-1555/2022 № дела 2-144/2020 в суде первой инстанции УИД № 05MS0013-01-2020-000100-93 28 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску А.М.Р. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика АО «СОГАЗ» на решение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 июня 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 12 августа 2021 года,
установил: А.М.Р. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> , произошло ДТП с участием, принадлежащего истцу автомобиля « <данные изъяты> ». Виновником ДТП признан водитель автомобиля « <данные изъяты> » М.М.М Ответственность истца застрахована у ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности». Он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако ответчик, осмотрев поврежденный автомобиль, выплату страхового возмещения в полном объеме не произвел. Просил суд взыскать в его пользу с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в размере 37146 рублей, штраф в размере 18573 рубля, неустойку по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей и расходы по оплате услуг представ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.