Пятый кассационный суд
Определения № 2-409/2020 по делу 8Г-182/2022 - (8Г-10374/2021) [88-1714/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Определение по делу № 88-1714/2022 дело № 2-409/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2020-000099-35 21 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев кассационную жалобу К.Д.К на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Ч.А.А к М.Ф.В. , К.Д.К об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов
установил: Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Ч.А.А к М.Ф.В. , К.Д.К об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов. Из чужого незаконного владения К.Д.К истребовано принадлежащее Ч.А.А на праве собственности имущество: стойки железные для установки опалубки в количестве 140 штук, листы фанерные водоотталкивающие для устройства опалубки в количестве 33 штук. С М.Ф.В. в пользу Ч.А.А взысканы задолженность по арендной плате в размере 815000 руб., штраф за несвоевременный возврат оборудования в размере 173000 руб., В равных долях с М.Ф.В. и К.Д.К в пользу Ч.А.А взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. (по 7500 руб. с каждого), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13080 руб., (по 6540 руб. с каждого). К.Д.К 07 апреля 2021 года подал в суд апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.