Шестой кассационный суд
Определения № 88-2481/2019 по делу 8Г-3063/2019 [88-2481/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2481/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пентина Константина Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 6 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-918/19 по иску Пентина Константина Александровича к Невидицыну Алексею Сергеевичу, Земцову Илье Борисовичу о взыскании в солидарном порядке денежной суммы, судебных расходов, по встречному иску Невидицына Алексея Сергеевича к Пентину Константину Александровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Пентина К.А., его представителя Питиримова С.Ю., Невидицына А.С., Земцова И.Б., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Пентин К.А. обратился в суд с иском к Невидицыну А.С. и Земцову И.Б. в обоснование указав, что 13 марта 2014 г. ответчики взяли у истца товар в виде запасных частей от легковых автомобилей на реализацию на сумму 1580000 руб. каждый, всего на общую сумму 3160000 руб. Обязательства реализовать товар по розничным ценам в срок примерно два года, произвести расчеты за товар путем выплаты наличными денежными средствами либо путем безналичного расчета со счета Невидицына А.С. в течение примерно 2 лет ответчики
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.