← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-3681/2022 по делу 8Г-1656/2022 [88-3681/2022]

Дело 8Г-1656/2022 [88-3681/2022]24.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3681/2022 (8г-1656/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0003-01-2021-000515-47 по иску ООО «ТрейдТранс» к Султонзода Фаридуну о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по встречному иску Султонзода Фаридуна к ООО «ТрейдТранс» о признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Султонзода Фаридуна в лице представителя Погудина Максима Валерьевича на решение Братского городского суда от 9,06.2021, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23.09.2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ТрейдТранс» обратилось с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Султонзода Ф. работал в ООО «ТТ-РейлСервис» в должности ведущего менеджера отдела продаж и руководителем обособленного подразделения в г. Братске с 17 июля 2017 г. по 24 ноября 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3681/2022 по делу 8Г-1656/2022 [88-3681/2022] — судебная практика — Довод