← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-248/2022 - (8Г-25155/2021) [88-3272/2022]

Дело 8Г-248/2022 - (8Г-25155/2021) [88-3272/2022]24.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3272/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Нестеренко А.О. и Баера Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0002-01-2020-005510-96 по иску Лаптевой Надежды Петровны к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании дополнительного соглашения к кредитному договору недействительным по кассационной жалобе Лаптевой Надежды Петровны на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Лаптевой Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» - Торгашиной М.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лаптева Н.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14 сентября 2020 г. в судебное заседание по иному гражданскому делу представитель ПАО «Сбербанк России» предоставил заверенное дополнительное соглашение без номера от 21 сентября 2016 г., составленное в г.Ачинске. В данном документе отсутствует подпись и расшифровка подписи кредитора на 1 и 2 стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-248/2022 - (8Г-25155/2021) [88-3272/2022] — судебная практика — Довод