← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2494/2019 по делу 8Г-2852/2019 [88-2494/2019]

Дело 8Г-2852/2019 [88-2494/2019]24.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2494/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Царевой Светланы Геннадьевны на решение Промышленного районного суда г.Самары от 18 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08 мая 2019 г. по гражданскому делу №2-444/2019 по иску Товарищества собственников недвижимости «Ласточка-2» к Царевой Светлане Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения представителя ответчика – Екатеринина И.И., действующего по доверенности от 11 января 2019г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Товарищества собственников недвижимости «Ласточка-2» ( далее ТСН «Ласточка-2») обратилось в суд с иском к Царевой С.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обосновании требований ссылается на то, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № , и граничит с земельным участком Товарищества собственников недвижимости «Ласточка-2». 13 сентября 2015 года протоколом №3 общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Ласточка-2» установлен целевой взнос на строительство дорог в размере № рублей с каждого члена това

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2494/2019 по делу 8Г-2852/2019 [88-2494/2019] — судебная практика — Довод