← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2120/2022 [88-4236/2022]

Дело 8Г-2120/2022 [88-4236/2022]24.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4236/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-177/2021 УИД № 24RS0024-01-2020-002578-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линника Евгения Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир» о защите прав потребителя по кассационное жалобе общества с ограниченной ответственностью «Трейдмир» на решение Канского городского суда Красноярского края от 01 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 октября 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила: Линник Е.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир» (далее– Общество), ссылаясь на то, что 22.03.2020 он купил у ответчика автомобиль марки Toyota Camry за цену 500 000 руб. В процессе эксплуатации в указанном автомобиле выявились недостатки, исключающие возможность эксплуатации автомобиля по его прямому назначению. При продаже автомобиля продавец- ООО «Трейдмир» не предоставило покупателю информацию о недостатках товара. Ссылаясь на положения статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», просил взыскать уплаченную за некачественный автомобиль денежную сумму в размере 500000 руб., а также компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы. Решением Канского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2120/2022 [88-4236/2022] — судебная практика — Довод