← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-526/2022 - (8Г-27029/2021) [88-4210/2022]

Дело 8Г-526/2022 - (8Г-27029/2021) [88-4210/2022]24.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4210/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-2088/2021 УИД № 04RS0018-01-2021-002678-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охолина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Данак» о возмещении ущерба по кассационное жалобе Охолина Игоря Александровича на решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 13 сентября 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения Охолина И.А. и его представителя- Чилимова Д.Н., поддержавших жалобу, судебная коллегия

установила: Охолин И.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Данак» (далее – Общество) о возмещении вреда, причиненного в результате необеспечения сохранности принадлежащего ему автомобиля Тойота, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.08.2014 он купил у Иконникова В.О. автомобиль Тойота за цену 439 000 руб., на следующий день автомобиль был задержан сотрудниками полиции, так как документы на автомобиль оказались поддельными, автомобиль был изъят дознавателем и помещен на охраняемую стоянку ООО «Данак», у которого заключен договор хранения с МВД по Республике Бурятия. 05.09.2015 автомобиль был выдан неизвестному лиц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-526/2022 - (8Г-27029/2021) [88-4210/2022] — судебная практика — Довод