Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-597/2022 - (8Г-27369/2021) [88-3350/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3350/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве и восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу №38RS0023-01-2016-000632-11 по иску ПАО «Сбербанк России» к Винокуровой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на определение Тулунского городского суда Иркутской области от 2 апреля 2021 г., апелляционное определение Иркутского областного суда от 6 сентября 2021 г.,
установил: Заочным решением Тулунского городского суда Иркутской области от 1 марта 2016 г. с Винокуровой Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2012 г. по состоянию на 12 ноября 2015 г. в размере 140 381,96 рублей, включая сумму 100 735,04 рублей просроченного основного долга, 29 664,70 рубля просроченных процентов, 9 982,22 рубля задолженности по неустойке, также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 007,64 рублей. Заочное решение не обжаловалось, вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист. 19 марта 2021 г. ООО «ТРАСТ» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве и о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявления указало, что 19
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.