Определения № 2-82/2021 по делу 8Г-656/2022 - (8Г-27565/2021) [88-2985/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2985/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-82/2021 по иску Селюк Ольги Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Селюк Ольги Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 8 апреля 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2021 г.,

установил: Селюк О.С. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее - ООО «Сапфир») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 16 января 2020 г. она позвонила в ООО «Сапфир» в связи с необходимостью замены разбитой матрицы в ноутбуке. Сотрудник ответчика в этот же день - 16 января 2020 г. осмотрел ноутбук, предложил провести ремонт за 4 500 рублей в течение двух дней. Она согласилась с условиями и внесла предоплату в размере 3 500 рублей, подписала с ответчиком договор на ремонт № 1388941 от 16 января 2020 г. 17 января 2020 г. в телефонном разговоре ответчик сообщил, что ремонт ноутбука произвести в обусловленное время не представляется возможным в связи с отсутствием у ответчика необходимых запасных частей. Срок доставки деталей 1 - 2 недели. 20 января 2020 г. ответчик сообщил, что помимо стоимости работы необходимо оплатить стоимость запасных частей, котора