Определения по делу 8Г-1128/2022 [88-3756/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3756/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 24RS0002-01-2020-003966-72 по заявлению Шебуняевой Натальи Анатольевны о взыскании судебных расходов по иску Молчанова Максима Борисовича к Трофимовой Ольге Анатольевне, Шебуняевой Наталье Анатольевне о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Шебуняевой Натальи Анатольевны на определение Ачинского городского суда Красноярского края от 16 августа 2021 г. и определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 октября 2021 г.,

установил: Шебуняева Н.А. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 5 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Красноярского краевого суда от 7 июня 2021 г., Молчанову М.Б. отказано в удовлетворении исковых требований к ней и Трофимовой О.А. о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки. В связи с рассмотрением дела заявитель понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 28 июня 2021 г. и распиской в получении денежных средств от 19 января 2021 г. Полагает, что указанная сумма судебных расходов не превышает разумные пределы и соответству