Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2064/2022 [88-4047/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4047/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В., с участием прокурора Сальникова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1907/2021 по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителей Администрации г.о. город Салават Республики Башкортостан Калимуллина Р.Р., Байгутлиной М.Р., возражавших по доводам жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не усматривается, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 февраля 2020 г. он был принят на должность главного юрисконсульта, переведен на должность заместителя председателя Административной комиссии с 25 февраля 2020 г. 06 июля 2021 г. на основании представления прокуратуры г. Салават от 09 июня 2021 г. состоялось заседание Комиссии по соблюдению требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.