← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4963/2022 по делу 8Г-1355/2022 [88-4963/2022]

Дело 8Г-1355/2022 [88-4963/2022]24.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4963/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с Ковровским городским судом Владимирской области) кассационную жалобу Савчук О.В. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-4635/2021 по иску Савчук О.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице отдела расчета заработной платы Управления бухгалтерского учета и отчетности г.Самара ПЦП «Служба финансового менеджмента» о перерасчете выходного пособия. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения Савчук О.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Савчук О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице отдела расчета заработной платы Управления бухгалтерского учета и отчетности г.Самара ПЦП «Служба финансового менеджмента» о признании несоответствующим трудовому законодательству расчета выходного пособия и обязании пересчитать выходное пособие. В обоснование заявленных требований Савчук О.В. указала, что письмом от 13 апреля 2021 года № , подписанным начальником УСООТ РЦВУиО г.Самары Черновой Н.Е., истцу направлен алгоритм расчета выходного пособия и пояснения к этому расчету, согласно которому размер среднемесячного заработ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4963/2022 по делу 8Г-1355/2022 [88-4963/2022] — судебная практика — Довод