← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4809/2022 по делу 8Г-1478/2022 [88-4809/2022]

Дело 8Г-1478/2022 [88-4809/2022]17.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → женщинам, лицам с семейными обязанностями
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4809/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Тураевой Т.Е. и Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прокудина Антона Владимировича на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3963/2021 по иску Прокудина Антона Владимировича к УФСИН России по Оренбургской области об оспаривании отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Прокудина А.В. – адвоката Маркина К.А., действующего на основании ордера от 22 февраля 2022 г. № 189476, представителя УФСИН России по Оренбургской области Денисова А.А., действующего на основании доверенности от 21 апреля 2021 г. № 58, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Прокудин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 06 ноября 2018 г. он проходил службу в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Оренбургской области в должности заместителя начальника учреждения. 16 марта 2021 г. истец подал рапорт на имя начальника УФСИН России по Оренбургской области о предоставлении ему отпуска по уходу за ребенком до трех лет – Прокудиной А.А. Однако, ответом от 24 марта 2021 г. № 57/ТО/15-4821 УФСИН России по Оренбургск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4809/2022 по делу 8Г-1478/2022 [88-4809/2022] — судебная практика — Довод