← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4864/2022 по делу 8Г-2954/2022 [88-4864/2022]

Дело 8Г-2954/2022 [88-4864/2022]24.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4864/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД по Республике Марий Эл на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-4021/2021 по иску Долгополова Виктора Геннадьевича к МВД по Республике Марий Эл о признании права на пенсию по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Долгополов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ 1984 г. он состоял в зарегистрированном браке с Долгополовой И.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Долгополова И.А. являлась получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Размер пенсии Долгополовой И.А. за период с мая 2018 г. по сентябрь 2019 г. составлял 26370 рублей 60 копеек, с октября 2019 г. по февраль 2020 г. – 28057 рублей 34 копейки. Супруги Долгополовы В.Г. и И.А. проживали совместно, вели общее хозяйство. До момента смерти Долгополовой И.А. истец находился на ее иждивении, поскольку получаемый супругой при жизни доход в виде пенсии за выслугу лет являлся для него постоянным и основным источником средств к су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4864/2022 по делу 8Г-2954/2022 [88-4864/2022] — судебная практика — Довод