← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4656/2021 по делу 8Г-2469/2022 [88-4656/2022]

Дело 8Г-2469/2022 [88-4656/2022]24.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4656/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Речич Е.С., Дурновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконферец-связи на базе Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан кассационную жалобу Шайхутдинова Вагиза Нургалиевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-8154/2021 по иску Шайхутдинова Вагиза Нургалиевича к Шайхутдиновой Бибинур Галимзяновне о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя истца Шайхутдинова В.Н. – Никишиной В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Шайхутдинова В.Н. к Шайхутдиновой Б.Г. о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении отказано. В кассационной жалобе Шайхутдинов В.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, принятые с на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4656/2021 по делу 8Г-2469/2022 [88-4656/2022] — судебная практика — Довод