Третий кассационный суд
Постановления № 88-2040/2022 по делу 8Г-25313/2021 [88-2040/2022 - (88-23693/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2040/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Какурина А.Н., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2021 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Смоляку Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Смоляка Владимира Михайловича на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 5 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 5 июля 2021 г. исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены со взысканием со Смоляка В.М. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № 2209-№83/00757 от 22 ноября 2017 г. по состоянию на 30 июня 2021 г. по кредиту в размере 641 594 руб. 13 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 274 руб. 65 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 460 руб. 73 коп., на общую сумму в размере 645 329 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 248 руб. 30 коп. Апелляционным опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.