← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3001/2022 по делу 8Г-25062/2021 [88-3001/2022 - (88-24665/2021)]

Дело 8Г-25062/2021 [88-3001/2022 - (88-24665/2021)]28.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3001/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Какурина А.Н., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2021 по иску Решетниковой Лилии Мухаматкасимовны к Валееву Роберту Рафидовичу, Валеевой Ирине Равильевне о взыскании процентов по кассационной жалобе Решетниковой Лилии Мухаматкасимовны на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 февраля 2021 г. исковые требования Решетниковой Л.М. удовлетворены частично, со взысканием солидарно с Валеева Р.Р., Валеевой И.Р., действующих от имени и в интересах несовершеннолетней Валеевой Я.Р., в пользу Решетниковой Л.М. процентов за пользование займом в размере 8 154 руб. 57 коп., в равных долях расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. по 200 руб. с каждого, в равных долях расходов по оплате юридических услуг в размере 478 руб. 87 коп. по 239 руб. 44 коп. с каждого, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3001/2022 по делу 8Г-25062/2021 [88-3001/2022 - (88-24665/2021)] — судебная практика — Довод