Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-73/2022 [88-3051/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2021-000570-17 № 88-3051/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указал, что 26 сентября 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее ему транспортное средство «Грейт Вул», государственный регистрационный знак К9720Т29. Виновным в дорожном происшествии является ФИО2 , который управлял ТС «Митсубиши», государственный регистрационный знак К051ХА29. В рамках исполнения договора ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 161 000 руб. Страховая выплата недостаточна для полного восстановления поврежденного автомобиля, так как согласно экспертному заключению ИП ФИО6 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца от полученных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.