← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2976/2022 [88-5116/2022]

Дело 8Г-2976/2022 [88-5116/2022]28.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5116/2022 № 2-1193/2021 УИД 78RS0003-01-2021-000939-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Нагуляк М.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Романа Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии по кассационной жалобе Серова Романа Юрьевича на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Серова Р.Ю. и его представителя Алиева Н.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» Суворова Д.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Серов Р.Ю. обратился с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» и просил взыскать с ответчика часть страховой премии в размере389 718,6 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -4 440,62 руб. и до даты фактического исполнения обязательств, неустойку - 389 718,6 руб. и до даты фактического исполнения обязательств, штраф, расходы по уплате государственной пошлины - 4 720 руб., компенсацию морального вреда - 50 000 руб. В обоснование своих требований указал, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2976/2022 [88-5116/2022] — судебная практика — Довод