Определения по делу 8а-3867/2020 [88а-5390/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-5390/2020 г. Кемерово 18 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Ковалюк Л.Ю., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гурова Владимира Витальевича, поданную через суд первой инстанции 28 января 2020 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 17 декабря 2019 года по административному делу № 2а-3507/2019 по административному исковому заявлению Гурова Владимира Витальевича о признании незаконным ответа прокуратуры Алтайского края от 10 июня 2019 года № 15-401-2014/6965, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., прокурора Маслакову О.Г., поддержавшую доводы, изложенные в возражениях на кассационную жалобу, у с т а н о в и л а: Гуров В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа прокуратуры Алтайского края от 10 июня 2019 года № 15-401-2014/6965, возложении обязанности объективно и всесторонне ответить на все вопросы и доводы обращения, мотивируя свои требования тем, что обжалуемый ответ не отвечает критериям объективности, противоречит части 1 статьи 9, пункту 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года