Шестой кассационный суд
Определения № 88-2664/2019 по делу 8Г-3013/2019 [88-2664/2019]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2664/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осипова С.К., рассмотрев кассационную жалобу Бражнова Сергея Ивановича на определение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-437/2019 по иску Бражнова Сергея Ивановича к судебному приставу-исполнителю Шумерлинского ОСП и к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении вреда вследствие неправильного удержания денежных сумм,
УСТАНОВИЛА: Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 сентября 2019 г., гражданское дело по иску Бражнова С.И. к судебному приставу-исполнителю Шумерлинского ОСП и к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации( далее ФССП России) о возмещении вреда вследствие неправильного удержания денежных сумм, передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. В кассационной жалобе Бражновым С.И. поставлен вопрос об отмене определения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.