← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9765/2022 по делу 8Г-3465/2022 [88-9765/2022]

Дело 8Г-3465/2022 [88-9765/2022]25.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Майер А.В. Дело № 88-9765/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1348/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Тихонова Павла Сергеевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 29 сентября 2021 года о возвращении возражений на судебный приказ, апелляционное определение Северского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2021 года, по гражданскому делу по заявлению ООО «Центрофинанс Групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с Тихонова П.С. суммы долга,

установил: 30 ноября 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка №265 Северского района Краснодарского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Центрофинанс Групп». С Тихонова П.С. взысканы в пользу ООО «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа в размере 20 729 рублей и сумма государственной пошлины в размере 404 рубля 86 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу и 01 декабря 2015 года его копии направлены взыскателю для его исполнения и должнику для сведения. 25 сентября 2021 года Тихоновым П.С. посредством почтовой связи направлено в адрес суда письменное возражение относительно исполнения судебного приказа от 30 ноября 2015 года. Согласно возражениям, должник не согласен с вынесением судебного приказа, копию кото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9765/2022 по делу 8Г-3465/2022 [88-9765/2022] — судебная практика — Довод