← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9917/2022 по делу 8Г-3764/2022 [88-9917/2022]

Дело 8Г-3764/2022 [88-9917/2022]25.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Дубовик О.Н. Дело № 88-9917/2022 Судья 2-й инстанции Васильев С.А. № дела суда 1-й инстанции 2-1676/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону) на определение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 июля 2020 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года, по заявлению о взыскании судебных расходов,

установил: ООО «Альфа-Эксперт» обратилось с заявлением о взыскании расходов за производство экспертизы, сославшись на то, что в ООО «Альфа-Эксперт» для проведения судебной экспертизы поступило гражданское дело №2-1676/19 по иску Тен Елены Пантелеевны к Медведевой Светлане Александровне, Голубевой Жанне Викторовне, ДИЗО г.Ростова-на-Дону об исправлении реестровой ошибки. Расходы по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1676/19 составляют 47 610 рублей. Расходы по производству экспертизы истцом не оплачены. Определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года, суд взыскал с Голубевой Ж.В. в пользу ООО «Альфа-Эксперт» расходы по производству судебной экспертизы в размере 23 805 руб. Суд взыскал с Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону в пользу ООО «Альфа-Эксперт» расходы по производств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9917/2022 по делу 8Г-3764/2022 [88-9917/2022] — судебная практика — Довод