← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6510/2022 по делу 8Г-36375/2021 [88-6510/2022 - (88-37408/2021)]

Дело 8Г-36375/2021 [88-6510/2022 - (88-37408/2021)]25.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6510/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-276/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 21 сентября 2021 года о возвращении ФИО1 искового заявления к ООО «СФ Строитель» о взыскании денежных средств,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СФ Строитель» о взыскании денежных средств. Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 8 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 21 сентября 2021 года, исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с неподсудностью. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм процессуального права. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6510/2022 по делу 8Г-36375/2021 [88-6510/2022 - (88-37408/2021)] — судебная практика — Довод