← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6646/2022 по делу 8Г-36705/2021 [88-6646/2022 - (88-37545/2021)]

Дело 8Г-36705/2021 [88-6646/2022 - (88-37545/2021)]25.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6646/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1815/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО СК «Согласие» на определение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 августа 2021 года по делу по иску ФИО10 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска от 18 апреля 2018 года удовлетворены частично исковые требования ФИО10 к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование требований, что директор ООО «Эксперт АвтоПраво» ФИО4 (до смены фамилия ФИО5 ) является супругой ИП ФИО6 , который привлекал в свой бизнес супругу и иных лиц, связанных с проведением досудебных и судебных экспертиз. Для видения бизнеса ФИО6 совместно с супругой открыли на её имя ООО « ФИО2 - ФИО2 » и привлекали ФИО2 ФИО7 , ФИО8 и ФИО9 Проведение экспертиз ФИО4 поручала ФИО2 ФИО7 ООО «СК «Согласие» считает вышеуказанные обстоятельства существенными и влияющими на разрешение гражданского дела, которые ранее не были и не могли быть известны заявителю, а также суду, при вынесении решения по вышеуказанному гражданскому делу, а стали известны заявителю только 16 декабря 2020 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6646/2022 по делу 8Г-36705/2021 [88-6646/2022 - (88-37545/2021)] — судебная практика — Довод