← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7488/2022 по делу 8Г-565/2022 [88-7488/2022]

Дело 8Г-565/2022 [88-7488/2022]25.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7488/2022 (в суде первой инстанции № 2-2.2-1614/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа, взыскании неустойки, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 июня 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г.

Ростова-на-Дону от 15 сентября 2021 года, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» (далее – ООО «Сатис Консалтинг», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 10802,31 руб., взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16855,27 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 июня 2021 года исковые требования Общества удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сатис Консалтинг» проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 173,87 руб., неустойку в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 029, 73 руб. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 сентября 2021 года указанное решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7488/2022 по делу 8Г-565/2022 [88-7488/2022] — судебная практика — Довод